Nano Banana ist die Bildlinie von Google DeepMind, und diese Seite betreibt drei ihrer Stände nebeneinander: Nano Banana Pro, Nano Banana 2 und Nano Banana 2 Lite. Prompt-Liste einfügen, die Stufe wählen, die der Auftrag verdient — dann rendert ein einziger Stapel die ganze Serie, während Sie Ergebnisse lesen statt den nächsten Prompt zu tippen.
Einer pro Zeile — jede Zeile ist ein eigener Prompt.
Per Drag & Drop oder Klick hochladen — PNG / JPEG / WEBP / GIF, jeweils bis zu 10 MB.
Das halbe Netz führt Pro und 2 als alt und neu. Sie sind es nicht. Nano Banana Pro ist der Reasoning-Zweig auf Basis von Gemini 3 Pro, erschienen im November 2025. Nano Banana 2 ist der Tempo-Zweig auf Basis von Gemini 3.1 Flash, erschienen im Februar 2026 und noch am selben Tag zum Standard-Bildmodell der Gemini App gemacht. Dieselbe Generation, andere Aufgabe.
Google DeepMind nennt Nano Banana Pro sein stärkstes Modell für korrekt lesbaren Text, auch bei langen Passagen und mehreren Sprachen gleichzeitig. Es leiht sich das Reasoning von Gemini 3 Pro, um Diagrammbeschriftungen an die richtige Stelle zu setzen, hält die Ähnlichkeit von etwa fünf Personen in einer Szene, nimmt lokale Eingriffe wie Kamerawinkel, Farbkorrektur und Lichtführung entgegen und kann ein Rendering über eine Google-Suche in echten Informationen verankern.
Offiziell Gemini 3.1 Flash Image, von Google als die auf Tempo optimierte Variante beschrieben. Die Stärken der Familie bleiben erhalten: Textwiedergabe und Mehrsprachigkeit, laut Angaben Ähnlichkeit über bis zu fünf Figuren, Treue über vierzehn Objekte, enge Befolgung von Anweisungen und Zugriff auf das Weltwissen von Gemini. Deshalb wird aus Notizen so mühelos ein Diagramm und aus einem Briefing ein Kampagnenmotiv.
Der Zweig Gemini 3.1 Flash-Lite und das Leichteste, was die Familie zu bieten hat. Google hat darüber hinaus wenig veröffentlicht, also erfinden wir keine Fähigkeitsliste dazu. Behandeln Sie es wie einen Kontaktbogen: zwanzig Formulierungen durchbrennen, sehen, welche Bildidee trägt, und die Überlebenden auf Pro neu rendern.
Lesen Sie das, bevor Sie sich für eine Stufe entscheiden. Jede Zahl stammt aus derselben Konfiguration, die auch den Stapel abrechnet — sie zeigt also, was das Formular tatsächlich berechnet, nicht was ein Launch-Post einmal behauptet hat: Credits, Ausgabegrößen, abgedeckte Seitenverhältnisse, Unterstützung für Referenzbilder und Prompt-Länge, Stufe für Stufe.
Diese Angaben beschreiben, was die Kanäle hinter dieser Plattform akzeptieren und was ein Rendering hier in Credits kostet. Es ist nicht die offizielle, von Google veröffentlichte Spezifikation der Gemini-Modelle hinter Nano Banana.
Eine Familienseite verlangt eine Entscheidung, die eine Einzelmodellseite nicht kennt: welches Nano Banana den Auftrag übernimmt. Treffen Sie sie zuerst, denn sie bepreist jede Zeile danach.
Textlastige Layouts, Diagramme und Szenen mit fester Besetzung gehen an Nano Banana Pro. Alltägliche Werbemotive, Storyboards und Erklärgrafiken laufen bequem auf Nano Banana 2. Entwürfe, die nie jemand veröffentlicht, gehen an 2 Lite. Ein Stapel fährt genau ein Modell, ein gemischter Auftrag ist also schlicht zwei Warteschlangen.
Eine Zeile pro Prompt einfügen oder eine Tabelle hochladen und auf die Prompt-Spalte zeigen. Alle drei Stufen nehmen Referenzbilder entgegen, ein Produktfoto oder ein Charakterblatt reist also mit dem Stapel mit und hält die Ähnlichkeit über die Zeilen, statt in jeder Zeile neu in Worten beschrieben zu werden.
Der Bestätigungsschritt zeigt die Credit-Kosten des gesamten Laufs, bevor das erste Bild startet. Freigeben, das Raster füllt sich an Ort und Stelle, danebengegangene Zeilen neu einreihen und die Ausbeute als ein einziges ZIP abholen.
Der Ruf dieser Familie beruht auf zwei Dingen: Text, der lesbar herauskommt, und Motive, die von Bild zu Bild wiedererkennbar bleiben. Stapelarbeit, die sich auf eines davon stützt, ist der Ort, an dem diese Modelle ihre Credits verdienen.
Google positioniert Pro wie auch Nano Banana 2 für Diagramme, Datenvisualisierung und den Weg von Notizen zur Grafik, und das Reasoning von Pro ist der Grund, warum Beschriftungen meist in der richtigen Zelle landen. Reihen Sie eine Spalte Diagramm-Briefings ein und lesen Sie die Serie am Stück.
Plakate, Verpackungsentwürfe, Grußkarten, Anzeigenvarianten mit eingebackener Schlagzeile — überall dort killt ein einziges falsch geschriebenes Wort das Rendering. Für lange Passagen und mehrere Sprachen ist Nano Banana Pro die Antwort; Nano Banana 2 hält das meiste davon zu geringeren Kosten pro Bild.
Eine Sequenz, die über alle Einstellungen hinweg dieselben Gesichter behalten muss, ist genau der Fall, für den die veröffentlichten Ähnlichkeitsgrenzen gedacht sind. Eine Zeile pro Beat schreiben, eine Charakterreferenz anhängen, und die ganze Sequenz kommt in einem Raster zurück.
Weitere Fragen? Schreiben Sie uns an support@bulkimagen.com
Die Stufe zum Briefing wählen, die Prompt-Liste einwerfen, die Summe vor der Freigabe prüfen. Nano Banana Pro für die Stücke, die Text und Besetzung tragen, Nano Banana 2 für die Menge, 2 Lite für Entwürfe, die nie jemand zu sehen bekommt.
