Nano Banana est la ligne d'images de Google DeepMind, et cette page en fait tourner trois versions côte à côte : Nano Banana Pro, Nano Banana 2 et Nano Banana 2 Lite. Collez une liste de prompts, choisissez le niveau que le travail mérite, et un seul lot Nano Banana rend la série entière pendant que vous lisez les résultats au lieu de taper le prompt suivant.
Un par ligne — chaque ligne est un prompt distinct.
Glissez-déposez ou cliquez pour importer — PNG / JPEG / WEBP / GIF, jusqu'à 10 Mo chacune.
La moitié d'internet classe Pro et 2 en ancien et nouveau. C'est faux. Nano Banana Pro est la branche raisonnement bâtie sur Gemini 3 Pro, sortie en novembre 2025. Nano Banana 2 est la branche rapide bâtie sur Gemini 3.1 Flash, sortie en février 2026 et devenue le modèle d'image par défaut de l'application Gemini le jour même. Même génération de Nano Banana, missions différentes.
Google DeepMind présente Nano Banana Pro comme son modèle le plus solide pour un texte correct et lisible, y compris de longs passages et plusieurs langues à la fois. Il emprunte le raisonnement de Gemini 3 Pro pour poser les étiquettes d'un graphique au bon endroit, tient la ressemblance d'environ cinq personnes dans une scène, accepte des retouches localisées comme l'angle de caméra, l'étalonnage ou la lumière, et peut ancrer un rendu dans une recherche Google faite avant de dessiner.
Officiellement Gemini 3.1 Flash Image, décrit par Google comme la variante optimisée pour la vitesse. Il conserve les points forts de la famille, le rendu du texte et le multilingue : ressemblance annoncée sur jusqu'à cinq personnages, fidélité sur quatorze objets, suivi serré des consignes et accès aux connaissances du monde de Gemini. D'où la facilité avec laquelle il transforme des notes en schéma et un brief en visuel de campagne.
La branche Gemini 3.1 Flash-Lite, et le plus léger de toute la famille. Google n'a guère publié davantage, donc nous n'inventerons pas de liste de capacités à sa place. Traitez-le comme une planche-contact : brûlez vingt formulations, voyez laquelle tient debout, puis relancez les rescapées sur Pro.
À lire avant de choisir un niveau. Chaque chiffre provient de la même configuration qui facture le lot, donc ce que vous voyez ici correspond à ce que le formulaire facture réellement, pas à ce qu'un article de lancement prétendait : crédits, tailles de sortie, formats d'image couverts, prise en charge des images de référence et longueur de prompt, niveau par niveau.
Ces chiffres décrivent ce que les canaux derrière cette plateforme acceptent et ce que coûte un rendu ici, en crédits. Ce n'est pas la spécification officielle publiée par Google pour les modèles Gemini derrière Nano Banana.
Une page de famille impose une décision qu'une page monomodèle ignore : quel Nano Banana prend le travail. Tranchez d'abord là-dessus, puisque ce choix fixe le prix de toutes les lignes suivantes.
Les mises en page chargées de texte, les graphiques et les scènes avec des personnages récurrents partent sur Nano Banana Pro. Les visuels marketing ordinaires, les storyboards et les schémas tournent très bien sur Nano Banana 2. Les brouillons que personne ne publiera vont sur 2 Lite. Un lot ne fait tourner qu'un modèle : une commande mixte, c'est simplement deux files.
Collez un prompt par ligne, ou importez un tableur et désignez la colonne des prompts. Les trois niveaux acceptent des images de référence : une photo de produit ou une fiche de personnage voyage donc avec le lot et tient la ressemblance d'une ligne à l'autre, au lieu d'être redécrite en mots à chaque fois.
L'écran de confirmation affiche le coût en crédits de l'exécution complète avant que la première image ne démarre. Validez, regardez la grille se remplir sur place, remettez en file les lignes ratées et sortez les rescapées en une seule archive ZIP.
La réputation de cette famille tient à deux choses : un texte qui ressort lisible, et des sujets qui restent reconnaissables d'une image à l'autre. Le travail en lot qui s'appuie sur l'une ou l'autre est précisément là où les modèles Nano Banana justifient leurs crédits.
Google positionne aussi bien Pro que Nano Banana 2 sur les schémas, la visualisation de données et le passage des notes au graphique, et c'est le raisonnement de Pro qui explique que les étiquettes tombent le plus souvent dans la bonne case. Mettez en file une colonne de briefs de graphiques et lisez la série d'un coup.
Affiches, maquettes de packaging, cartes de vœux, variantes publicitaires avec l'accroche intégrée à l'image : partout où un seul mot mal orthographié fait perdre le rendu. Pour les longs passages et plusieurs langues, la réponse est Nano Banana Pro ; Nano Banana 2 en conserve l'essentiel à un coût par image plus bas.
Une séquence qui doit garder les mêmes visages d'un plan à l'autre correspond exactement à l'usage visé par les limites de ressemblance publiées. Écrivez une ligne par plan, joignez une référence de personnage, et la séquence entière revient dans une même grille.
D'autres questions ? Écrivez-nous à support@bulkimagen.com
Choisissez le niveau adapté au brief, déposez la liste de prompts, vérifiez le total avant de valider. Nano Banana Pro pour les pièces qui portent du texte et un casting, Nano Banana 2 pour le volume, 2 Lite pour les brouillons que personne ne verra jamais.
